2013 年SSD評測-測試產品總覽

19797人瀏覽

我們將本次測試的各家SSD一一和各位看倌作個簡單的介紹。由於測試的樣品繁多,我們會以廠商別來分類,並以英文品牌名稱為序,幫助大家整理這些SSD產品的重點。

@ADATA SX900 / SX910 128GB
本次ADATA公司派出的產品皆為採用Serial ATA 6.0Gb/s的新型產品,容量都是128GB的版本,不論是SX900還是SX910,兩款皆採用LSI SandForce 2281的控制器,並將部分用於Over-Provisioning的保留空間,釋出為消費者的可用容量,所以在應用規格上,這顆SSD的實際可用容量,算是同級產品中最高的。

但即使控制器與零件大同小異,SX910在本次測試中的隨機寫入效能還是明顯優於SX900,所以兩顆SSD之間真正的差異,主要還是在於韌體的設定不同。但是把OP空間釋出,控制器仍需對部分的資料寫入壓縮的動作,這樣一來對SSD的長時間寫入真的是沒問題的嗎?我們也只能相信ADATA提供的五年保固了。

@Apacer TurboII AS610 120GB / 240GB / SFD 25V-M 320GB
一樣的,Apacer AS610 128GB與240GB的兩款SSD也是LSI SandForce 2281的款式,效能上與其他使用同零年的用品其實不會有太大的差異;若硬要說效能上的不同,主要在於這兩顆SSD功耗規格可以說是本次測試品中最低的款式,在本次的測試中我們雖然沒有加入Power Consumption的項目,但有廠商提前進入這方面的預備對市場亦是好事。

不過值得大家觀注的結果在於,雖然在同級的零件組合中,這款SSD並沒有太突出的數據差異,但總體表現來說,這款SSD的效能算是所有LSI一族中名列矛的組合,也證明在相同零件下,韌體的設定已然可以決定產品的效能高低。

這次Apacer也提供了一款320GB的SSD出來測試,它的容量介於512與256之間,價格部分則是未定,似乎是打算在不同的容量區塊開啟新戰線──一個價位比512GB來得低,容量又比256GB來得高的新市場。有趣的地方在於,這款SSD所使用的控制器是由Novachips提供,市面上極少看到它的相關資料,我們還是把它的測試數據整理在512GB的SSD中,一同來看看它在效能上,是不是一個更划算的新選擇。

@KingFast E-Drive KF2510SCF 120GB / F3 Plus KF2510MC 240GB
這個叫「金速」的新興廠商這次在本站初試啼聲,不得不提一下KF2510SCF 120GB在資料不經排序前的測試效能,幾乎可以用神勇二字來說。零件規格上,無怪乎是使用了SLC的企業級SSD。這款產品在線性測試中,讀取和寫入的效能極高,且差異幾乎是微乎其微。

以零件用料來看,它無異是一台真槍實彈級數中,最理想的一款。但都用了這麼強勁的零件,小編真的很期待下一次看到他們的產品時,可以在排序後的資料隨機讀寫速度上,也能展現出如此壓倒性的優勢

相較於KF2510SCF強勢的效能表現,F3 Plus KF2510MC就顯得中庸了許多,不過在主流型的240GB產品中,KingFast的表現已經有與其他各老牌廠商平起平坐的效能表現,很期待未來市場發展中,KingFast可以展現不遜於其他廠商的售後服務。

@Kingston HyperX 3K 240GB
HyperX系列一直是Kingston所有產品中,標榜最佳效能的款式產品,名稱後面的3K,其實是表示使用的Flash memory是標準的2Xnm製程MLC,寫到第四個廠商了,控制器還是LSI SandForce 2281,不知道各位讀者是否也可以體會這種寫到快吐的感覺。既然用料和零件大家都大同小異,Kingston還有什麼特殊之處可以提的呢?

其實還是有的,在相同零件的模式下,若韌體設定上還是沒有太大的差異,就要比廠商的服務與附加價值了。Kingston算是市面上很早就推出2.5吋轉3.5吋轉接架的供應商之一,相信很多的讀者從很久以前就開始用他們家的產品,至少小編之前產品出問題,對Kingston售後服務的態度印象相當好,且一地購買,全球服務,這倒不是一般的供應商可以相提並論的。但就效能這件事來說,我還是很期待Kingston可以在未來,製作出真的有「HyperX」價值差異的高階產品。

@KINGMAX SMU35 Client Pro 120GB
KINGMAX的這款SSD控制器與零件的使用與其他款式雷同,就效能數據來判斷,應是使用版本稍舊的韌體款式,在本次測試中的表現可說中規中矩,因應於新一代平台的應用,已足以提供電腦效能的提升。

換言之,也有一段時間沒有看到KINGMAX推出新一代的SSD產品方案,雖說這是一種穩健的運作模式,因為產品問題已經很少,相容性也會比以往高。但是效能的結果相對於其他廠商作過韌體更新後的表現,已可看出相當的差距。也期待日後,可以看到KINGMAX更進一步的推出更新型的產品,再來展示新的效能指標。

@ OCZ DENEVA2 240 GB / VECTOR 256GB
這次OCZ推出的兩名選手:Deneva 2和評測界中的熟面孔Vector,兩款也都是256GB的版本,但是在效能上,企業級的Deneva 2可以說是本次256GB測試款式中的一支勁旅,主要零件的部分是採用LSI SandForce 2582搭配Toshiba的MLC,看來LSI SandForce對於Toshiba家族的Flash memory配合已經有十足的進步。綜合各項的效能數據,這款SSD的表現不論在隨機讀寫的效能上,值得我們推薦,不愧於新一代SSD效能的指標性產品。

另外,Vector雖然已經是大家不陌生的熟面孔,但就定位來說,Deneva 2和Vector本身就是企業級和消費級不同的市場,要放在同一個天秤上相比較確實有點不公。但是Deneva 2的價位實在不會很高,相信它的出現對於消費型SSD的市場,也會有相當可觀的衝擊。

@ PLEXTOR M5S 128GB / PX-128M5M mSATA / M5 Pro Xtreme 512 GB
這個日台合體的廠商一直都是Marvell控制器的使用者,這款使用Marvell 88SS9174控制器的M5S,其重點在於強大的ECC除錯功能與資料還原機制,而且緩衝記憶體的應用空間很高,對於一些不易壓縮的資料檔案,這款SSD的讀寫效能可以說是以不變應萬變,效能的維持表現也相當出色,這恐怕是本次測試產品中,少有的嬌嬌者

另外,PX-128M5M是本次送測中唯一的一款mSATA介面產品,從隨機讀寫的效能來判斷,它的效能其實與其他主流的Serial ATA 6.0Gb/s 2.5吋SSD 落差並沒有非常大,在各家的筆電與主機板陸續加入mSATA的iRST應用下,這款產品的效能其實是值得大家觀注的,未來的升級上,未嚐不是一個新選擇。

從去年底就已然成為Plextor主力的M5 Pro系列產品,在這次的測試中推出了512GB的高容量款式來與諸多廠商一較高下,究竟同步的Flash memory搭配Marvell的控制器可以在這一次2013的比試中得到什麼樣的成積呢?我們一同拭目以待。

@ SanDisk SDSSDXP 120GB / 240GB / 480GB Extreme II
SanDisk一直以來都以出高品質的Flash memory產品自居,在SSD的產品市場中,SanDisk的產品表現依然強勢。在本次測試的數據表現上,這兩款SSD都是小編依數據可以推薦的產品。兩顆所使用的零件其實幾乎是雷同的,比較明顯的差異,在於120GB的款式在線性寫入時的速度,明顯地比240GB的款式來得低,這很可能是因為通道與Flash memory晶片之間通訊的應用所造成的差異所致。

不過更值得一提的要點,在於SanDisk所使用的韌體顯然有對NCQ的應用有明顯的強化,在有排序的資料模式下,SanDisk這兩款SSD的運作效能都十分突出,一點也不會遜於新一代零件所組成的新款產品。當然啦,如果價位上可以再親民一點點,相信不只是我,大家都會更喜歡的。

而且值得注意的看點,在於Toshiba一直都是SanDisk最重要的Flash memory供應商,即使晶片上都已打入SanDisk的字樣,也不禁令人懷疑這些記憶體的出處何來。480GB的SanDisk Extreme II的效能在本次測試中斯毫不減威風,但搭配的同樣是Marvell控制器下,SanDisk就是可以有傲視其他兄弟款式的效能成績,這也再次說明了效能與搭配的成熟度,是絕對成正相關的。

@ Strontium Hawk Series 240GB
這是一間來自新加坡的供應商,在這次的測試中,他們所推出的產品成績十分亮眼,這次的送測產品中,少見地出現Hynix的Flash memory用料,無形之中,也提供了大家Hynix晶片搭配LSI SandForce 2281控制器的參考數據。就測試的結果來推論,雖然在線性寫入的效能上看起來似乎還沒有跑出非常理想的成績,應該是這顆控制器與Hynix晶片的在寫入的配合上,還沒達到十分理想的狀態。不過在資料讀取的速度上,這個產品顯然是經過嚴格的調教,與其他老牌的公司相比亦不遜色。

而隨機寫入的速度,這款SSD表現亦是不俗,排序後的資料寫入可以在本次測試中取得前五強的好成績,看完數據表現只能希望台灣的廠商們可能也要多多加油了。

@ Team Dark L3 120GB
這款Dark L3是TeamGoup 今年出的新作,目前市場上數據不多,但就本次測試中,我們發現它的隨機寫入效能依不同的測試軟體會有很大的落差,可能是因為控制器對格式支援的差異所致,不過在資料的讀取速度上,這款SSD倒是不會辜負大家的期待,550MB/s左右的資料讀取效能相信已經足以滿足大多數使用者對速度的需要。另外,在線性資料寫入的表現,這款SSD也可以衝出480MB/s以上的水準,確實是符合大家理想的新品。

@ Tigo S500 120GB / 240GB
這個金泰克是來自香港的供應商,值得大家注意的是這顆120GB的SSD雖然是採用MLC的SSD款式,居然可以在效能上與KingFast使用SLC的固態硬碟平起平坐,連測試的結果數值也與KingFast幾乎是如出一轍,以不同的用料來思維,這款SSD確實是經過嚴加調教的高效能款式。而240GB的S500在諸多SSD中顯得不是十分強眼,但在所有的測試中仍然有中上水準的好表現。

@ Transcend SSD740 128GB / SSD720 256GB / SSD 720 512 GB
創見自2010年開始,已經把大部分的心力移轉於Flash產品,以及其他電腦周邊儲存用品上,從這次的數據來看,不論是720還是740,表現都已經有中上的水準,足見策略已有一定的成效。但是在一些寫入測試的數據中,全部填0或1的速度其實並沒有十分的理想,相信是這些應用對於一般使用狀況中畢業不屬常見,是以韌體的設定並沒有針對這些測試進一步優化。另外,在創見的網站上,也可以下載SSD Scope來對創見的SSD進行健康監控與優化,實感創見對於安全品質的維持,仍然不變。

隨著陸續導入LSI SandForce的控制器,創見的720系列效能確實有明顯的成長,不過在這次測試中我們也發現,他的組合還是以Toggle介面的Flash搭配而成,即使在512GB的效能表現中也是十分少見的款式。相信這次的測試數據也可以提供大家對於零件組合而成的效能,可以有更多的想法。

@ Wintec SATA-III SF-2281 SSD 240G
要找到直接把控制器名稱寫在產品名稱上的公司,大概除了Wintec你也找不到其他人了。這支美國SSD的效能其實和其他使用LSI SandForce 2281的數據差不多,不過亞洲這邊目前對這個牌子的SSD認識還不多,小編也到市場上找了一下這家的SSD也花了一點時間。但這間公司所使用的零件一直都很新,我們其實也很期待SandForce 2582的款式來看看數據是否會有更進一步的提升。
 

發表新的回覆

訂閱評論選填: 在下方登入.

顯示0回應