【產品評測】OCZ Z-Drive R4為高階伺服器而生的PCIe介面SSD

16524人瀏覽

Z-Drive R4 C系列 仍是OCZ針對專業伺服器所開發的PCIe固態硬碟(SSD),針對的是企業等級的客戶,產品共分成兩個系列,分是PCIe全高hapi CM88與半高的CM84,容量從300GB到3.2TB不等,控制晶片均是SandForce 2281。按照OCZ提供的資料,Z-Drive R4除了在速度有著不錯的表現,OCZ也強調其在穩定方面的信賴也有一定的水準。官方列出的部分規格如下:

OCZ:http://www.ocztechnology.com/

 

而此次在這裡測是全高版本的M88 1.6T的版本,測試的平台系統配置如下:

 

OCZ對於Z-Drive R4將只針對Windows 7 32位元與64位元版,鑒於Windows XP已停產多時,預料也將步退出市場,因此OCZ將不再提供相關驅動程式。由於不同的測試軟體在屬性與測試特點與演算方法各有不同,因此在測試中分別使用了PC Mark 07、ATTO、CrystalDiskMark、AS SSD與HD Tune Pro幾個常見的測試軟體在此也會一一列出,如此一來更能了解這款OCZ Z-Drive R4的實際表現。

PC Mark 07:

PC Mark 是很常被用來測試電腦整體效能的軟體,測試項目非常多樣化,不過在這只針對SSD的性能測試,讓大家了解一下M88在這軟體下的分數,有一個比較基準,在PC Mark的磁碟項目的最終得分為5823。

 

ATTO:

ATTO是常被各廠列為公布測試數據的測試軟體,其基本是測試基本的讀取與寫入速度,測試從0.5KB到8MB大小的檔案的讀取與寫入速度,紅色為寫入綠色為讀取,從圖表中可以看出來,OCZ M88的讀取寫入兩者間的速度還算平均,兩者落差不大,甚至許多時候寫入反而還比較快。兩張圖表的序列深度略有不同,一個為4,一個為10。

CrystalDiskMark:

〈Random〉

〈all 0x00〉

〈all 0xff〉

簡稱為CDM的CrystalDiskMark也是一套常被用來測速的軟體,其測試的項目有以下四種,分別是Seq(Sequentia)連續讀取寫入1024K的檔案、隨機讀取寫入512K大小檔案的速度、隨機讀取寫入512K大小檔案的速度與以隨機4KB大小檔案,佇列深度為32來測試AHCI模式及NCQ指令等SSD的演算核心的4D QD32模式,其中4D QD32是一般認為最具參考價值的項目。

比較特別是CMD可針對高壓縮率來進測試,由於SandForce晶片支援高壓縮率,可以藉此來了解高壓縮率在讀取表現上的差異,CDM的高壓縮測試分成 All 0x00與All 0xff兩種,針對不同的記憶體區段起始寫入。也正因為高壓縮率的關係,在測試壓縮與未壓縮資料的讀取速度有時會出現差異,下方的圖表分別是預設的Random、All 0x00與All 0xff三種模式,而預設值基本上是未壓縮格式的資料讀寫速度,而實際測試也的確如此,在壓縮下的速度明顯的加快。

AS-SSD:

AS-SSD的測試項目與CDM類似,不過多了一個Access Time(搜尋時間)的測試項目,測試下M88的平均加總分數達到了3707,可說是表現相當不錯。

AS-SSD也可以針對壓縮率進行測試,也就是Compression-benchmar,它基於壓縮比 0%~100%壓縮之後寫入讀取檔案的速度,同樣基於SanForce晶片的關係,可以發現在壓縮比拉高後,其速度明顯拉昇,特別是在寫入的速度方面。

HD Tune Pro:
HD Tune也是許多玩家愛用的磁碟檢測與測速軟體,在這裡也一併列上,HD Tune Pro可以分別列出讀、寫速度與綜合表現。

從以上的幾個軟體的測試表現可以看出來,以伺服器為主要用途的OCZ Z-Drive R4的表現是在水準之上,不過在價位、取向原本就不同,會有這樣的結果也是必然的,也因此這系列其實頗適合用來進行非線性影音編輯、伺服器線上備份、磁區陰影複製、資料回寫等較專業且需要大檔案快速存取的應用需求上。除了速度之外,在穩定性與易於管理的特色則是在測試軟體中難以用數據表現的。

 

相關關鍵字:

發表新的回覆

訂閱評論選填: 在下方登入.

顯示0回應